资料图片
&
nbsp;
教育部新闻发言人王旭明近日在接受媒体采访时不断喊冤,称他的一些发言被有些媒体冠以“怪论”，媒体对他的言论过度概括、断章取义。（5月21日《新京报》）
王旭明在中央机关新闻发言人中算是勤力的一位，新闻发布会从2003年的十几场发展到2006年的30多场，并且他自认为“发布的信息都是及时准确的”。然而，人们似乎对他付出的辛勤劳动却不太买账，媒体总是贬的多、褒的少。因此，王旭明喊冤不是没理由，但更值得人们反思。
王旭明在接受采访时谈到新闻发言人是否合格时称，教育部党组或部长评价是重要标准之一。笔者对这句话理解是，王旭明的发言是否合格由教育部领导说了算。领导说好，即使受到广大民众的“炮轰”也丝毫不影响对发言人的高度评价；反之，其发言即使获得普遍的赞同，而领导不认同，那么也是不合格。这种“领导说好就是好，领导说不好就不好”的评判标准，实质上是官本位思想的体现。在这种评判标准影响下，新闻发言人的表现当然难以得到公众的认同。
就事实而言，王旭明新闻发布会上的观点不是他的创造，只不过是通过他将教育部的政策向社会公众表述而已。大众对王旭明的高论不客气，实质上反映了大众对教育部的心声。如果政府的某些政策与广大人民群众的利益相违背，那么新闻发言人的言论遭到抵制是肯定的。
要改变这种现象，根本的是要求政府部门在制定政策时能够实事求是，一切以人民群众的根本利益为重。在新闻发布会上，不是无视事实，无原则地一味为所在部门说话。只有这样，才能得到公众的认可和媒体的支持。
（亦 菲）
（责编：李艳）
