一名三十多岁的男子在游泳时溺水，被一名二十多岁的小伙救上岸，并进行了人工呼吸。该男子苏醒后，连句谢谢都没说，拿来两瓶矿泉水，一瓶递给小伙，另一瓶给自己冲脚，随后驾驶宝马离去。此举引来众人强烈抨击，纷纷斥责“宝马男”“有钱不能没素质”。
如果没
有好心小伙冒着生命危险下水营救，游泳落水者可能会永沉水底；如果不及时进行人工呼吸，他也许永远苏醒不过来了。然而，面对救命的恩人，落水者非但没有感激涕零，居然连一句“谢谢”都没有，更甚者，“拿来两瓶矿泉水，一瓶递给小伙，另一瓶给自己冲脚”，明显的侮辱行为立即招来旁观者的不满、斥责乃至强烈抨击，称其“有钱不能没素质”。
对知情者的愤怒及鄙夷，闻者莫不感同身受。但受到谴责的，应该是落水男子的行为，是其行为所折射出来的素质低下、教养匮乏，而不是“宝马男”的身份。换言之，“宝马男”生命获救而不知言谢，足见其对生命全无宝贵、爱惜之意，所谓弃之不惜，得之也便无喜了，人们大可不必以“宝马”贵之。
在人们的潜意识里，“有钱人”似乎就应该有修养、有素质、豪爽、慈善、一掷千金，个个都是标准的“绅士”、“淑女”；而在人们的印象中，“有钱人”的表现往往距离人们心中的目标有一定距离，这也就是导致部分民众对“有钱人”的不满甚至敌视，社会学家称之为“仇富”心理。其实，与其说是“仇富”，不如说是变相的“崇富”，因为在这些“仇富”者眼中，“富人”就应该高人一等，不但经济上富足，精神上、道德上也应该比穷人更高贵、更高尚。
其实，教养和素质从来不和财富成正比。“富人”中有残虐童工、祸害乡邻的窑主、“土皇帝”，也有为富且仁的戴俊、捐款助学回报社会的李嘉诚；“穷人”里有捡破烂助残的贫困老人，有瓢泼大雨中把雨衣披在陌生老人身上的好心大姐，也有穷极生疯、行凶伤人的抢劫犯。在当前“全国道德模范评选”活动中，入选的候选人里既有普通的农民、牧民、公务员、学生，也有资产千万的董事长、声名赫赫的老总；既有十几岁的稚气学生，也有八十多岁的白发老人。人们关注的只是他的言行，他的作为，带给别人的帮助，带给社会的影响，和其年龄无关，和其身份更无关。
如果抛开了每个人所附带的一些包括金钱、身份、地位等在内的外在表象，只单纯从一个“人”的角度来评价，也许要纯粹得多，简单得多，准确得多。
(责编：吴颂洁）
