保安打人，其擒拿格斗的功夫非同凡响，漂亮的摔打能耐堪称一流，然而，你面前站的不是小偷也不是歹徒，如果以这样的功夫擒拿歹徒小偷，你绝对称得上是英雄，可惜，你没有这样做，你只是把功夫用在了弱者身上，即便他曾经在冲突中骂过你“看门狗”，也根本用不着如此“发威”。

　　然而，我们在批评保安打人的同时，谁看见了保安背后站着的“上层势力”？从身份来讲，保安也是打工一族，与力哥相比，所有的财富优势、社会地位并高不到哪里去，他们也要看上层的眼色吃饭，之所以他去维持秩序，指责棒棒“影响市容”，是因为这个“未来国际”不允许力哥们在此休息，也就是说，棒棒连在商场冷气口、大门口站站的“福利”也没有，剥夺这种起码的“福利”的，是这些商场的上层人员、老板，而其根本的社会心理基础是蔑视弱者、歧视弱者。

　　我们这个社会已经不乏富人，南京的“悍马事件”，从事主的交流语气以及整个事件的无聊过程中，人们可以理解为这只是一种富人之间的“游戏”，我们这个社会另一个现实却是更不缺乏穷人，比如重庆的棒棒。这让我想起了旧社会地主家的房檐，有些地主容许穷人寄宿屋檐，甚至也有地主给穷人送点热汤热水，但大多数地主家不容许穷人哪怕只在门口走过，因为他们怕这样的“晦气”，重庆的商场不允许棒棒借点凉风，差不多就是这种地主心态。要知道，棒棒也要脸面，也懂得这种蹭凉风是一种悲悯的“福利”，因而他们尽量不聚集，尽量呆的时间短一点，那么，对于跑到空气中即失效的凉风来讲，对于商场来讲，怎么就不能给棒棒这样一点方便呢？

　　青岛有一些商家在雨天专门贴出“请进来避雨”的告示，而有些商家却在雨天将避雨的人撵出去，而请人进来避雨，本来是我们中华民族最基本的爱心，自古以来无商家撵避雨者，举手之劳尚且不劳，还何谈做人的最基本准则？而真正请人来避雨的商家，又会得到多少回头客？送人玫瑰手有余香，惠爱了他人之后，受益的终究还是自己，而重庆的商家为什么就不能容忍棒棒？

　　因此，请公众在批评保安的同时，思考一下这个根本的强者歧视弱者、穷者的社会心理问题。（李振忠）

 新闻图片>>>保安暴打“棒棒”