美国《国家地理杂志》日前评出全球九大污染城市，中国山西省临汾市名列第三。临汾市市长李天太对此表示不满，扬言要告《国家地理杂志》。

 　　李天太的依据是，临汾2006年底已摘掉了全国污染第一的“黑帽子”。临汾市空气质量从年初至今，二级以上的天数已经超过去年全年总和。

 　　李天太大概是认为自己很有道理，因为山西的空气质量比过去好了。但也仅仅是比过去好了，如果要证明山西不该上这个榜，那就去证明山西的污染状况比排名第九的阿塞拜疆苏姆加以特轻；如果是质疑排名位置，那就去证明山西的污染状况比排名第四的印度东部奥里萨邦苏金达地区强。

　　为何对于一个排名，临汾市市长会如此不满呢？其根本原因就是这个排名会动摇他的“仕途”。因为，环保是中国官员政绩考核的重要指标。山西省政府早在2007年3月就出台《领导干部环境保护工作实绩考核暂行办法》，将环保工作列为各级领导干部政绩考核的“必考科”。

　　但是，《国家地理杂志》一项评比，却揭了山西临汾的丑了。这一下，山西环境差举世皆知，这个盖子想盖也盖不住了，临汾官员的政绩考核将大受影响，他们不急才怪呢！

　　所以，临汾市长就要来申诉一下了：我们不是没有做工作，临汾的环境已经比以前好了！从指标上来看，临汾的空气质量的确是比以前好了，但，临汾依然是一个污染严重的城市。不论他是比去年好，还是比前年好，都改变不了这个事实。

　　临汾如果真要摘掉这个“黑帽子”，就必须把临汾变成一个没有污染的城市，这样才算政绩。要知道，大多城市的环境都在逐年改善，在“环保”的大方针之下，这是必然结果。

　　而且，《国家地理杂志》对临汾的评比有错吗？“黑色的粉尘弥漫在空中，呛人口鼻；这里的上午十点看不到太阳，虽然所有的人都知道它就在头上；游客在街上行走，衣服上会落满灰尘；水是棕黑色的，发出恶臭的气味，上面堆着大量的白色泡沫。当地大量的地方卫生医疗场所都面临着支气管炎、肺炎和肺癌患者日益剧增的问题；多年来，这儿的新生儿出生缺陷率也是公认的举世之冠。”麻烦市长大人去街头看看临汾是不是这样？如果这样一个城市还不算污染严重，什么样的城市才算污染严重？

　　 面对这样一个城市，官员还不该自责吗？如果真是为民者，面对这样的评比，就该抓紧治理环境，而不是急于给自己找借口。（付媛媛）

（责编：李艳）