由湖南人编制的全国第一个省级富豪榜“2007湖南富豪500强”昨日新鲜出炉，梁稳根以188亿元的身价高居榜首。而袁隆平被列为名誉首富。（9月24日《长沙晚报》）
每年发布的福布斯富豪榜及胡润百富榜，真不知能吸引多少人的眼球。老实说，我对这类“富豪榜”是很不感兴趣的，倒不是
因为囊中羞涩，摘不到葡萄喊葡萄酸。实在没有多少实际意义。
且不说这样的“榜单”本身是否实事求是、有没有权威性，也不说其公布出来究竟有多少社会价值，单就保护个人的隐私权角度看，任意发布个人的收入信息，岂不是有侵权违法之嫌么？
我国还是一个发展中的国家，富得流油的人毕竟是少数，还有几千万人生活在贫困线之下，老公布“富豪榜”，若要让“穷光蛋”们沾沾“喜”气，表明国人并不穷，那地地道道是一种阿Q精神；如果为了典型引路，激发人们创富热情（果能如此，真是谢天谢地），但你可知道，许多人不仅高不可攀，只好望“富”兴叹，弄得不好，会不会挫伤积极性？如果是为了吊吊人们胃口，抑或刺激刺激某些人的神经，会不会引发“红眼病”，乃至催生出一种“仇富”心理？这些只有天晓得！
不过，这条新闻让鄙人感兴趣的倒是，“袁隆平被列为名誉首富”。其实，论经济收入，袁老肯定是个“老巴子”，论精神富有，其中没有一个人能与他相比。确实，“袁隆平超过1000亿元的身价，足以让富豪榜上的其他人黯然失色。”既然袁隆平的千亿身价并不直接体现在他个人的财富上，而是更多地体现在他为社会创造的财富中。那么，将他与其他首富并提就很不恰当。如果这样做是为了提升“富豪榜”的价值，那“文不对题”不说，也贬低了袁隆平的朴实、高大的形象。
古代有“富润屋，德润身”（《礼记·大学》）之说，意思是，财富使房屋光彩，道德让人格辉煌。倘能德高财富，对每个人、每个家庭来说，确是求之不得的美事。在现今社会上，资产与素质成正比者确实大有人在，但那种富而骄横，富而犯科，特别是缺乏社会公益事业心的也不乏其人。当今我们缺的，不是那些被锦玉食的富豪，而是像袁隆平这样“德才双馨”的科学家，缺的是那些并不富有，却能奉献爱心、造福社会的像全国道德模范那样的精英人物。
褒贬赏罚，宜允其实。既然袁老已被评选为全国道德模范，将其列为“名誉首富”还有什么实际意义？如确要这么做，倒不如把他“列为精神首富”，这对于激励国人“见贤思齐”，奋发进取是大有好处的。
争鸣>>>财富应该成为袁隆平的标志
西岸酷评：
作为全国道德楷模的袁隆平老先生一定会对“名誉首富”的头衔嗤之以鼻，又一次无聊的炒作所得出的庸俗结论！
（责编：李艳）
