某报最近刊登一篇题为《“体育度假”在德国》的报道，提到德国正在设计驾驶摩托车纵跨非洲大陆的新线，称“据说要比前者（横越欧洲大陆）更艰险也更富刺激，因为途中须穿越猛兽出没的广袤原始森林以及杀人取乐的土著部落”。看到这里，我不禁大吃一惊——今天非洲还有“杀人取乐的土著部落”吗？

资料图片：赤裸的非洲土著

　　非洲有过“以杀人为乐的土著部落”吗？殖民主义者和某些外来的探险家、旅游者说有，有的还有过绘声绘色的描述。但严肃的人类学家、历史学家早已否定了这种说法，因为如果是指个人，不用说非洲，就是亚洲、欧洲那些古代文明最发达的地区，也有过“以杀人取乐”的暴君恶魔、杀人狂、变态者，但并不能代表某一群体或“土著部落”。

　　人类历史上，特别是在原始社会，的确出现过不少杀人，甚至食人的现象，有的残留到近代，但没有证据证明，这些现象是一个土著部落或群体的共同特点。在特殊情况下，的确会有某些群体拥有“杀人取乐”的恶名，如史书上称一些残暴的侵略者和殖民者在镇压反抗的民众时，但这些行为恰恰不是出现在土著中、民众间，更不是非洲的特产。

　　至于在人类早期，或者处于原始状态的民族、群体之所以杀人，大多是出于生存的需要，或者是由于信仰而形成的习俗。例如，在与其他部落或群体争夺生存条件的过程中杀死对方，在没有足够的食物时杀死俘虏，或者因出于某种崇拜、信仰、敬畏而杀死某类人，但绝不是为了“取乐”。就是某种看来非常残酷的食人方式，也不是为了取乐。例如非洲某些部落中，当酋长或最重要的人死后，他的尸体会被肢解后分食，但吃他肉的人认为是帮助他的灵魂升天。有的部落也会用这种方法对付最有潜在威胁的俘虏，他们以为这样可以防止后者死后作祟。

　　要说现在穿越非洲的旅游者还能看到“杀人取乐的土著部落”，那更是不负责任的奇谈。请问，在非洲哪一国家、哪一地区还有这样的“土著部落”？如果这篇报道的作者是从德国某种报刊或资料上抄来的，那无妨核对一下原文，究竟是不是这样的意思。再说，哪一家正规的旅行社或机构敢组织游客进入“以杀人取乐的土著部落”？要真这样，外来的游客岂不正好是土著取乐的对象吗？总不见得当地人自相残杀取乐，给外来人欣赏吧！

　　出现这类错误的主要原因，还是因为有些人到现在为止，还将非洲视为贫穷落后的蛮荒之地，将非洲人当成没有开化的野蛮人。一般人尽管没有那么极端，往往也免不了对非洲的偏见。实际上，非洲内部的差异很大。而且，近年来，非洲各国普遍取得了较大的进步。就世界范围而言，非洲固然还有好几个世界上最贫穷的国家，但世界上最贫穷的国家和人口也不限于非洲。还应该看到，绝大多数非洲国家都在通过各种途径在改变或取缔长期流传的陋习。

　　另一个原因，是一些人至今仍顽固地坚持莫名其妙的文化优越感，以居高临下的态度看待所谓“落后文化”，并且自私地希望这些“落后文化”长期保存，成为他们欣赏或考察的“活博物馆”。所以一到非洲，感兴趣的就是什么地方可以看到奇异的习俗，打听哪里的人还文身、锯齿、戴长颈圈、裸体，甚至希望看到“杀人取乐”。如果找不到，或者知道已经改变或消失，就会感到失望无趣，指责当地人不注意保留“传统文化”、“民族文化”。

　　或许这篇报道的作者只是转述或转译外国报刊的文章，但这样的错误出现在一份有影响的报纸上，实在是很不应该，尤其是在越来越多的中国人正在和即将进入非洲的情况下。（葛剑雄）

（责编：李艳）