为进一步减轻农民负担、维护农民权益，农业部、国务院纠风办、财政部、发展改革委、国务院法制办、教育部6部门将组成联检查组，检查组将采取暗访形式，分别对安徽、广西、四川、江苏等4省（区）进行重点检查 。

    检查组既然要暗访，怎么又

    毛主席说过：没有调查就没有发言权。现在，在国家出台诸多惠农政策的情况下，农民负担的减轻、权益的保护情况到底如何，都需要在调查中才能得到真实准确的答案。当然，真实准确的要求，就不可避免会出现相对不好甚至暴露出一些问题。看到成绩皆大欢喜，暴露问题却是当地政府不愿意看到的，毕竟这会影响当地领导的“政绩”，影响他们的“仕途”。

    其实，中央对于农民负担和农民权益方面存在的问题不可能一无所知，通过检查只是要掌握更进一步的详细情况，并研究如何更好地推动实际工作。所以，检查组在检查之前，或多或少也会知道一些地方存在的问题。试想，如果各方面情况都很好，群众没有任何抱怨，那就不是成立“检查组”，而是成立“奖励组”了。尽管他们粗略知道建设中存在的不足，但是却还要照顾地方政府的“面子”，所以，只有采用“不伤和气”的办法：用“告之式”暗访先“吹风”，这样既运用暗访“实事求是”了，又避免了出现太让地方难堪的被动，真可谓一举两得。高！实在是高！

    由此倒让我佩服起河南汝南纪委来了。为刹住公款吃喝风气，河南汝南纪委采取在吃饭时间派检查组奔赴各酒店偷拍录像的措施，掀起作风建设的廉政风暴，此举有效的遏制了公款吃喝歪风，并为当地财政一年节省800万元。尽管有评论说纪委这么做能够治标未必治本，但人家起码是“实打实”地调查取证，而且敢于动真格、不护短，同时还对暴露出的问题严厉处罚，谁也不得不承认汝南纪委在调查方面的魄力。

    因为，希望以后类似的检查组，能够切实改变这种“告之式”的暗访方式，真正深入基层、深入群众，倾听老百姓的呼声和疾苦，别让“暗访”流于“明察”的形式。（崔立锋）

（责编：徐嵘）