“他是个一过节就到处躲送礼的好官，真不应该走到今天这一步……”日前，一位旁听罗德忠（副厅级）职务犯罪案的群众如是说。（12月9日《华西都市报》）
罗德忠是否如旁听群众所言是个“好官”？当然，比起那些对礼品来者不拒照单全收，然后以礼品分量
轻重衡量权力开支大小的贪腐官员来，罗德忠逢年过节到处躲避送礼者，无疑曾经“清廉”。但是，笔者还是忍不住要问，面对送礼行贿，一个仅仅靠“躲”来规避问题的官员真能算得上“好官”吗？若真如此，那罗德忠这个曾被打上“好官”标签的官员却如此轻易就踏上了贪腐之路该作何解释？
群众一向善解人意、宽宏大量，只要公仆们不贪不腐，大可以用自己的方式对待送礼行贿者。于是，官员把送礼者堵在门外就能被称为清廉———像罗德忠这样，为躲避送礼者而四处躲避甚至长期驻扎宾馆的官员，似乎就更加拥有了被誉为“好官”的资格。
其实，“为官者不能接受贿赂”是常识，如果官员能做到，不过是尽到了自己的本分，我们没理由千恩万谢；而对于为了“不接受贿赂”而东躲西藏的官员，我们也没有道理高唱赞歌。
送礼行贿不是求官就是图利，既违法乱纪，又有损社会公平。一个真正的好官，在拒绝收礼、履行自己义务的同时，更应该义正辞严地对这种行为加以制止，必要时还要把送礼者交送相关部门处理。不这样做反倒去躲，岂不是在丑恶面前临阵脱逃？躲得了初一还能躲得了十五？况且躲避行为本身就说明官员抵制诱惑的意志不够坚定。另一方面，这种姑息纵容的应对态度，势必助长送礼行贿者的嚣张气焰。社会风气因之日渐污浊不说，那些曾经试图靠“躲”来维护“清誉”的官员，早晚有一天会经不住行贿送礼者的猛烈攻势变得“晚节不保”———罗德忠的例子就是铁证。
板桥先生以竹隐喻官员应具有的品格：“咬定青山不放松，立根原在破岩中，千磨万击还坚韧，任尔东西南北风”。看起来，要抵制腐化堕落，没有竹子般坚忍不拔之志，光靠“风摆杨柳”似的东躲西藏，还真容易走下坡路。假如当初罗德忠们稳坐家中，踏踏实实来他个“官打送礼人”，想必，会好过今天这个下场。（赵登岩）
（责编：吴颂洁）
