2006年4月21日晚10时，许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，银行卡账户里只被扣1元，许霆先后取款171笔，合计17.5万元。广州市中院近日审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成
盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
17.5万元，便“数额特别巨大”，以无期定罪，那么几乎所有贪污受贿的嫌疑人都够格被毙掉了。毕竟许某取钱没有违反ATM机的既定程序，也可以说不清楚自己卡中有多少钱，同时没有义务查看卡里被扣了多少钱。
掰哧这件事意义重大。因为那么多ATM机难免出错，储户拿多了钱就算盗窃，我们每个人的犯罪概率将大大提升。相反，如果因为ATM机或银行的原因，导致储户受损，银行是否承担盗窃罪的重责呢？
今年7月1日晚，卓某在ATM机上取钱时被吞卡，便按照柜员机上提示的电话号码咨询，谁知道号码是小偷事先设好的陷阱，卡上的1.5万元钱瞬间全被转走。该储户认为假告示出现在ATM机上，银行负有防范疏漏的责任，于是将银行告上法院。法院认为储户缺乏生活常识和疏忽大意才导致银行卡密码泄露，银行已尽义务没有过错，遂驳回其诉讼。
另外，今年8月，工商银行三里河分理处1700多万元存款不翼而飞，涉案金额是前面许某的100倍，应该说是“特别特别巨大”，而银行方面承认的仅仅是“违规操作”，目前警方已介入调查。
储户与银行的关系大致如此:银行少给钱，离柜概不负责；银行多给钱，储户不还算盗窃；ATM机诈骗，银行无责；网银被盗，银行无责。
所以，千万不要跟银行过不去。(姚丽颖)
（责编：李艳）
