“据扬子晚报6月2日报道:莎朗·斯通日前否认曾为地震“因果论”道歉,引来国际国内一片非议。就在这时,韩寒在博客称莎朗斯通只是事件中的无辜受害者,并将其冷血言论归罪于媒体。此言一出引来不少网友的愤慨。有网友表示找不到原谅斯通的理由,韩寒的言论完全是“脑残”。”
韩寒的博客截图
似乎对某一类喜欢公然裸露身体抑或器官的女性情有独衷,韩寒在力挺日本退役女优松岛枫之后,如今又力挺因地震“因果论”而惹努中国人的好莱坞过气老女明星、靠一脱成名的《本能》演员莎朗·斯通,与他的莎阿姨一样,遭到了网友的愤慨,网络上臭鸡蛋乱飞砸去。
如果说韩寒力挺女优尚且或许有其个人某方面生理或心理喜好,大不了我们可将之视为其性格中很黄很暴力的一面的真实反映,是一种“本能”,可以理解。但他力挺莎朗·斯通,并称之为“无辜受害者”,将其冷血言论归罪于媒体,实在有点很傻很天真。或许小韩认为这样秉承了他一贯作为新锐作家的特立独行作风,也是他个性的真实体现,但小韩实在是在这件事上傻得一塌糊涂,傻得没有丝毫原则。
在莎朗·斯通究竟是否道歉是否本意说出“因果论”的辩解、重申、声明的新闻反复中,莎朗·斯通究竟在什么语境下怎么说出来那一番话的,被她暗指为“断章取义”的媒体香港有线娱乐有限公司已经公布了完整的采访视频。我们所看到的,只是一个客观的采访与画面,完全看不到韩寒所指媒体“陷害”莎朗·斯通的证据在何处。抛开这个不提,在一个公开场合将政治问题与灾难救援问题混同在一起谈论,并以某种关系来做评价,本身来说莎朗·斯通这个行为已经偏离了其所谓或韩寒所谓“人道主义”的本义,带有强烈个人私交情感在内。所以莎朗·斯通的言论,与“人道主义”无关,只是她私人情感表达思想表达的“个人主义”。
我不知道韩寒现在是什么心情,莎朗·斯通已经联络CNN有线电视再次声明“是的,我说错了话”,“深感后悔”并“道歉”是否算是打了他一记响亮的耳光,也不知道是否打醒了他。对于一个作家而言,需要的不只是文笔的绚丽多彩,也不只是丰富的经历睿智的思想,更要有基于民族基于祖国,基于最基本人性之上的情感,以及道德感。如果只是单纯的将反人性的言论视为一次“媒体制造”,不去辨析其后某些人群不可告人的其他意图,其结果只能是助纣为虐,被人拿来当枪使,而枪口指向的是——人性!
在这次地震赈灾中,韩寒先是宣布“捐款为零元”,放弃捐钱亲赴救灾前线自费参加救援,后又掏出20万元援建灾区小学,其勇气其善行得到了诸多赞许。而如今这一番力顶莎朗·斯通的“表白”,让人无法理解,真的令读者搞不清这是他的"本能"还是玩"脑残"?但愿这只是韩寒的一次“口误”,而不是“心误”。如果韩寒一味如此标新立异得毫无原则,终将会罹患难辨是非的道德痴呆症,那他那原本稍许有些灵性的文字,将会因为失去力感或方向感,而最终被读者摒弃。(王枪枪)
(责编:李艳)