楼市遇“寒流”，救与不救，是个问题

编者按：受经济大环境影响，内地楼市全线遭遇“寒流”，9月以来，全国楼市成交量持续在低位徘徊。开发商们开始大声呼唤政府“该出手时就出手”，全国18个城市也已出台了房地产“救市”措施。但据一著名门户网站的调查显示，八成多的网友质疑地方政府的救市初衷，反对房地产救市。该不该救楼市，又一次引发关注……

◆ 八成网友反对房地产救市地方政府急救市为哪般

　　地方政府在土地收益、房地产行业等多方面的利益诉求太多，卖地收入或多或少都是地方财政的一个重要来源。而土地、金融等政策的决策权在中央，而非地方。地方政府的首要任务是关注低收入阶层，做好住房保障，不是土地收益下降了就不能搞住房保障了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>>[阅读全文]

◆ 地方政府“救市”救了谁

　　面对房价下降的事实，如果是开发商采取促销措施，培植消费者买房信心，倒无可厚非，但是，市场的归市场，在消费者与开发商博弈的关键时刻，政府不全力维护市场秩序，引导楼市理性发展，反而急急忙忙去救市，这不是把屁股坐到了民意的对立面吗？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>>[阅读全文]

住房改革30年:居者有其屋的梦想与现实

救市到底怎么“救”？

·救市=救房市？救不救谁说了算？
·地方政府救楼市应依民主程序而行
·竞相救市不如反思“房地产型财政”
·“为什么是“刺激”楼市而不是“救”市
·房产新政应把握三大前提要件
·“救市”会不会搞成“救高房价”？
·“救市”，到底该拯救哪一部分人
·房地产市场首先要解决居住需求

救楼市早该出手了

·政府救楼市乃必然选择
·国务院会议要求降低住房交易税费支持购房
·早就到了该出手救市的时候
·农民工才是房地产低迷的最大受害者
·房屋降价受影响最大的是普通老百姓
·以"救市"名义各大中城市地产新政逐一出台
·地方政府救市政策一览
·福州：政府"托市" 刚性需求"冲刺"黄金周
·政府救楼市全国蔓延 18城市出手救“楼市”

救楼市大可不必

·扩大内需保增长绝不能指望楼市
·各地救房市：想起了1998年的上海
·地方政府“救房市”不应总被容忍下去
·哪里来的中央默认拯救楼市
·房市调控矫枉必须过正
·救不救市房价都要跌
·党国英：中国要不要“救市”
·“救房价”别打着“救经济”的幌子
·房价快降比慢降好

·这几天房产专家好像都很敏感
·福州房市充满悖论豪宅救市未来难预测
·各地纷纷救市房控政策有功亏一篑之虞
·各地展开救市行动纷纷实行购房优惠政策
·下跌的房价是怎样炼成的
·18城市出手“救房市”中央默认
·房价脱离居民支付能力楼市刚性需求不刚
·地产救市号角正式吹响

结束语：尽管众多网友投票反对政府救楼市，但在要不要救楼市的问题上，感情终究不能代替理性。日前召开的国务院常务会议对我国房地产市场提出了新要求：加大保障性住房建设规模，降低住房交易税费，支持居民购房。这一政策信号显示，中央政府近几年一直坚持的限制房地产市场过热发展的调控意图已有改变。稳住了房价，经济可能会继续繁荣，政府会有更多的收入，建筑等行业会继续兴旺、更多的农民工能找到工作……但前提是，这些政策要能够让房价回归到理性的道路。　　　（责编：徐嵘李艳吴颂洁）

本社区言论纯属发表者个人意见，与西岸社区立场无关！